学協会に所属しておらず講習会への参加も少ない受験者がいる。改訂後の継続研さんの定義の文言に照らした記述として、正しいも…

改訂後の継続研さんの定義は「ＣＰＤ活動を行い、コンピテンシーを維持・向上させ、新しい技術とともに絶えず変化し続ける仕事の性質に適応する能力を高めること」であり、手段としてＣＰＤ活動を挙げるにとどまり、学協会の活動に限る文言はない。学協会の講習会への参加を要件として明示しているとする記述、所属組織の研修に限定しているとする記述は、いずれも定義文にそのような文言がない点で誤り。実績を学協会の証明で示すよう求めているとする記述も、定義文は実績の証明方法に触れていない点で誤りである。