問 17 / 28
業務内容の詳細の「立場と役割」に「担当者」と記入した業務について、口頭試験では「私が全体方針を決定しました」と説明した…
業務内容の詳細の「立場と役割」に「担当者」と記入した業務について、口頭試験では「私が全体方針を決定しました」と説明した。この食い違いが試問で取り上げられうることの根拠となる公表内容として、正しいものはどれか。
選択肢をタップすると、正誤と解説が表示されます。
解説を読む
根拠となるのは「筆記試験の記述式答案及び業務経歴を踏まえて実施する」とする記述である。実施大綱は口頭試験を「筆記試験における記述式問題の答案及び業務経歴を踏まえ実施する」と定め、実務経験証明書は採点しないが試問の際に参考として使用されると案内されている。提出した記載は試問の材料になるため、口頭の説明との食い違いは取り上げられうる。「記載内容を配点の一部として採点する」とする記述は、採点しないという案内と異なる。「業務経歴ではなく記述式答案を踏まえる」とする記述は、業務経歴も踏まえるという定めと異なる。「当日持参した資料を参照しながら実施する」とする記述は、試験中に資料等は参照できないという案内と異なる。
根拠(技術士法・実施大綱・コンピテンシー定義)
- 5.2 業務詳細(720字)の深掘り
この問題はオリジナルの文章で、教本本文や公式問題の引用ではありません。作問日 2026-08-08。