問 20 / 30
公表されている「評価」と「継続研さん」の定義および試問事項上の位置づけに関する記述のうち、誤っているものはどれか。
公表されている「評価」と「継続研さん」の定義および試問事項上の位置づけに関する記述のうち、誤っているものはどれか。
選択肢をタップすると、正誤と解説が表示されます。
解説を読む
「評価」は業務遂行上の各段階の結果、最終的に得られる成果やその波及効果を評価し改善に資すること、「継続研さん」はCPD活動を行いコンピテンシーを維持・向上させることと定義されている。したがって両者の説明を入れ替えた記述は誤りである。実施大綱では、評価は区分Ⅰ「技術士としての実務能力」の試問事項「マネジメント、評価」(30点満点)に含まれ、継続研さんは区分Ⅱ「技術士としての取組姿勢」の試問事項(20点満点)である。評価に単独の配点は無く、マネジメントとあわせて1つの試問事項として30点満点が定められている。
根拠(技術士法・実施大綱・コンピテンシー定義)
- 1 マネジメント、評価
この問題はオリジナルの文章で、教本本文や公式問題の引用ではありません。作問日 2026-08-08。